Сообщений в теме: 115

[S@disto]

Толерантность с одной лишь стороны болезнь, с другой когда ты будешь в меньшинстве и физикой не сможет влиять на большинство, тебе надо будет быть толерантным. Именно так и сжигали "ведьм".

[Мага Кентукский]

риторический вопрос. чисто на одну физику делать ставку очень глупо.

[Мага Кентукский]

Толерантность с одной лишь стороны болезнь, с другой когда ты будешь в меньшинстве и физикой не сможет влиять на большинство, тебе надо будет быть толерантным. Именно так и сжигали "ведьм".

а вот кстати и не прав ты либо не полность развил мысль.

вот например была ситуация в супермаркете, в кратце на кассе какой то потерявшийся абориген лет 70 решил отеснить меня из очереди тележкой, може просто не заметил я х.з. но суть в том что он зацепил меня и мне это есесна не понравилось, ему как бы было обозначено в культурной форме что не надо так делать и надо больше смотреть по сторонам. на что даный товарищь начал качать права в стиле он старше и вся уйня. после чего ему было обозначено прямым текстом что щас он имеет большую долю вероятности получить по роже. меседж гражданин понял верно и ретировался в конец очереди.

 так вот если следовать логике той модели о которой ты говоришь то окружающие должны были начать на меня гнать, ну типа я же быкую на старшего а старших типа уважать надо, все дела. только вот окружающие слились типа их тут вообще нет.

[S@disto]

та не, я не про то вообще, в твоем случае, в маркете есть камеры, и если кто-то меня пихает тележкой, я могу ножкой пихнуть немного сильнее их тележку, сразу извиняются. а вот есть товарищи, аля 40-50-60-70, так у них неадекват всегда на замечания включается, и они вообще не замечают перед собой людей. то есть едешь ты в транспорте, если рядом мужик, ему 40 лет, не важно какой физики, но уже зарутиненный жизнью (еще их можно называть седыми, в моем понимании, обычно в 90% так и есть), то они наступают на ногу, и они тупо это не замечают, так вот, я могу наступать им на ногу в ответ, и также тупо не замечать, вот это они уважают. потому что, мужики. тут сила, когда один на один.

 

а я говорил, про другую толерантность, вот прикинь, как выжить красивой бабе в тринадцатом веке, если она не принцесса и не графиня, а живет в каком-то поселении, ДА ЕЁ ЖЕ СОЖГУТ, потому что она похоть вызывает, а ты представь тринадцатый век, это ж грязь, грязь и еще раз грязь, и чтобы бабе такой выжить, красивой, что надо сделать, правильно измазаться в грязи, и быть как все, и это называется проявить толерантность, в моем понимании толерантности.

 

и еще чего-то раз про толкотню зашла тебя, я сейчас, развиваю эту тему, уже придумал название "пешеходный боулинг", вот буквально два дня назад, идет малолетка, лет 19, курица, думает что я её буду обходить, и становится на мою траекторию, тварь, а за ней же люди, и там мужики, она думает, что я буду эту процессию которая вышла с трамвая обходить, а я как шел прямо так и иду, она заходит на мою траекторию, думаю, во наглость то, я сначала думал обойти, но потом думаю, впадло, в общем, если бы я не сбавил с 9 км/ч на 6км/ч, упала бы при отлете, а так на два метра отнесло. надо учить молодежь, а особенно девушек молоденьких. хотя если честно, сейчас стараюсь обходить, пусть они с себеподобными сталкиваются. но иногда можно, если уж просятся.   

[Kiss]

Эффект свидетеля, эффект постороннего, синдром Дженовезе — психологический эффект, проявляющийся в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации (ДТП, преступления или других), не пытаются помочь пострадавшим. Установлено, что вероятность того, что кто-нибудь из свидетелей начнёт помогать пострадавшим, тем меньше, чем больше людей станут просто стоять и смотреть. Другими словами, каждый из очевидцев считает, что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Наоборот, единственный очевидец понимает, что кроме него помочь пострадавшим больше некому, и действует гораздо решительнее.

Эффект свидетеля был впервые представлен Джоном Дарли и Бибом Латане в 1968 после того, как их заинтересовал случай, связанный с убийством Китти Дженовезе в 1964 году. Исследователи провели серию экспериментов, которые выявили один из сильнейших и наиболее повторяющихся эффектов в социальной психологии.

Исследователи пришли к выводу, что причинами невмешательства людей были не недостаток опыта, не отстраненность, не брак сочувствия или неспособность оказывать помощь, а большое количество участников событий. Ученые решили экспериментально доказать свою гипотезу: чем больше очевидцев, тем меньше вероятность в критической ситуации, что кто-то из них окажет помощь. Феномен распределения ответственности заключается в том, что с ростом количества свидетелей в критических ситуациях вероятность оказания помощи уменьшается.

Теоретической основой эксперимента стала теория распределенной ответственности.

[S@disto]

Исследование, проведенное специалистами из университета Васэда и компании Kao Corporation, показало, что у людей, которые не высыпаются, снижается количество гормонов, регулирующих аппетит. При этом количество расходуемой энергии остается неизменным, что при повышенном аппетите приводит к набору веса, говорится в статье.

Ученые поместили девять здоровых молодых людей в возрасте около 23 лет в специальное помещение, где у них измеряли скорость метаболизма. Три дня участники эксперимента спали по семь часов в сутки, а в следующие трое суток время сна сократили до трех с половиной часов.

Оказалось, что по итогам последних трех суток эксперимента количество гормонов, регулирующих аппетит, уменьшилось на 10% по сравнению с уровнем, который был отмечен у подопытных при нормальном режиме сна. После того как участники вернулись к семичасовому сну, уровень гормонов восстановился до нормального значения.


Помимо измерений скорости обмена веществ, исследователи каждый час опрашивали участников эксперимента о том, насколько сильно те ощущают чувство голода. Несмотря на то что на двух стадиях эксперимента они получали одинаковое количество пищи, во время второй стадии голод оказался сильнее. По словам ученых, чувство голода особенно усиливалось перед сном.

Ученые собираются продолжать исследования в этом направлении. "В будущем мы намерены более тщательно исследовать взаимосвязь между потреблением пищи, временем сна и физической активностью", — заявил профессор Сунао Утида из университета Васэда.

[черный_раввин]

Лучшие мужчины не женятся!

 

Женщины всю жизнь ждут некого принца - идеального мужчину из своих фантазий, но в большинстве случаев получают только жалких неудачников и нищебродов в качестве своего мужа. Потому что самые лучшие мужчины не видят смысла в браке, и затащить под венец удается только заурядных и посредственных особей мужского пола. 

 

Ведь что движет мужчиной, который решает вступить в брак? Причин может быть несколько. Это либо мужская несамостоятельность, либо любовь. Рассмотрим обе причины. Мужская несамостоятельность - это совокупность факторов, когда мужчина не может приготовить себе поесть, не может самостоятельно решить свой жилищный вопрос, не обладает достойным уровнем дохода для решения повседневных проблем и задач, не пользуется востребованностью у женщин. 

 

Именно по всей этой совокупности факторов он ищет себе жену, в которой пытается совместить все функции сразу - чтобы и готовила, и стирала, и убирала, и зарабатывала деньги и обслуживала в постели. Но как называется мужчина, который мало зарабатывает и не может обойтись без второго источника доходов в виде жены? Как называется мужчина, который не пользуется востребованностью у женщин и готов жениться ради стабильного источника секса? Как называется мужчина, который не в состоянии себя накормить и убраться в доме? Правильно, НИЩЕБРОД И НЕУДАЧНИК. Только неудачник сознательно ищет себе жену. А самодостаточный мужчина (то есть более состоявшийся как личность во всех аспектах) сам в состоянии решить все эти задачи, поэтому жену он себе НЕ ИЩЕТ. 

 

Вторая причина - некая эфемерная любовь. Если мужчина находится в состоянии любящего, а женщина в состоянии принимающей эту любовь, то значит этот мужчина, опять же, НЕУДАЧНИК. Потому что самые лучшие мужчины не влюбляются, а только позволяют женщинам любить себя. С точки зрения биологии человеческого социума, тот кто любит - слабее, а тот кто позволяет себя любить - сильнее. А само чувство любви - это механизм передачи ресурсов от более слабого к более сильному. То есть влюбленный мужчина, признаваясь в любви и ведя свою возлюбленную в ЗАГС, признает, что он - слабая особь и готов принять на себя роль жертвы и расходного материала в роли вечно должного и постоянно во всем виноватого мужа. 

 

Итак, женятся самые слабые и самые беспомощные особи мужского пола, которые в женщину либо по уши влюблены, чем вызывают скрытое омерзение и презрение и у самой женщины и у других мужчин, либо они настолько несамостоятельны и беспомощны, что просто не знают как им прожить жизнь без жены. И в том и в другом случае такой мужчина вызывает лишь сочувствие и презрение у более самостоятельного и самодостаточного мужчины. И объективно женатого мужчину можно назвать только нищебродом и неудачником, иначе бы он не был женат.

 

Потому что более успешный мужчина просто не видит причин жениться. Ведь брак всегда был неким союзом и договором между двумя людьми, в котором оба партнера давали друг другу нечто равноценное. Женились всегда не от хорошей жизни, а от плохой, потому что не могли обойтись друг без друга в повседневной жизни. Если мужчина в состоянии обходиться без жены - хорошо зарабатывает, имеет отдельное жилье, может приготовить себе еду и раздобыть свежего, не прокисшего от брака, секса, то зачем ему этот самый брак? Вот он и не женится. Так что все логично: брак - это для слабых мужских особей. А свобода - для сильных!

[черный_раввин]

Зачем олигарху бентли? Или сколько стоит шкурный интерес.

 

Побывав на любой автовыставке, можно заметить одну интересную особенность - что рядом с дорогой, выставляемой на выставке машиной, всегда работает эффектная девушка-фотомодель. И это не случайно. Так задумано.

 

В голову мужчине подсознательно транслируется мысль, что покупка дорогой машины автоматически обеспечивает ему доступ к лучшей самке. А так как инстинкт мужчины - получить эту самку (или эквивалентную ей), то естественно, он попадается на этот крючок.

 

Целью любого обогащения, на подсознательном уровне, является доступ к самкам. Именно поэтому дорогая машина является центром притяжения - как для мужчин, так и для женщин. С самых ранних лет мужчина получает от общества установку на покупку крутой машины, а женщина - на поиск самца на такой машине. Ведь с точки зрения женщины - там где дорогая машина, там и сытая беззаботная жизнь, а не каждодневная борьба за мизерные ресурсы.

 

Итак, мужчины хотят секса с красивыми женщинами, а женщины мечтают о легкой красивой жизни. И дорогой автомобиль служит сигнальным маяком для обоих полов, чтобы найти друг друга. Чтобы нищему мужчине привлечь внимание хотя бы одной девушки, ему нужно из кожи вон вылезти, и результат не всегда оправдывает усилия. В то время мужику на бентли даже напрягаться не нужно. К нему в машину сядет 99 женщин из 100. Просто предложи подвезти - и она сядет!

 

Для девушки предложение сесть в бентли - это некий шанс, зацепка и билет в красивую жизнь, возможность уйти с надоевшей работы на чью-то шею и содержание, шанс перестать быть домохозяйкой и жить в доме, где домохозяйка - это отдельная профессия, как и отдельный повар. Разумеется, почти каждая мечтает о красивой жизни, ведь просыпаться по будильнику в 6 утра, бежать на скучную офисную работу за 20 тысяч, а потом еще варить борщи - это же так скучно и утомительно! Поэтому в бентли садятся даже иногда уже замужние женщины, в надежде зацепиться по жизни за более толстую и прочную ветку. 

 

Отсюда следует несколько очень интересных философских выводов. 

 

Вывод первый - на что ловишь, на то и клюет. То есть если ты привлек в свою жизнь женщину демонстрацией своих ресурсов (пускай даже не бентли, а просто кредитной ауди, хождением в рестораны за свой счет, огромными букетами роз), ты 100% выудил с брачного рынка потреблядь. Которая будет с тобой не из большой симпатии, а ради облегчения своей жизни. И если твое благосостояние пошатнется или ей встретится кто побогаче - она тут же помашет тебе ручкой. 

 

Вывод второй - в этом мире нет гарантии успеха. Никто не обещает тебе, что ты вообще когда-то станешь тем, кто способен купить бентли. И тем более, никто не дает гарантии, что ты продержишься на этом уровне всю жизнь, и что конкуренты не подвинут твою фирму. Чаще всего устойчивый успех достигается после 40 лет. А лучшие годы уходят на погоню за ним. И получается интересная ситуация: первые 40 лет жизни ты потратил на погоню за бентли, а остальные годы потратишь на потреблядей, которые просто ищут, кто бы облегчил их повседневную жизнь. 

 

Вывод третий - чтобы встретить нормальную девушку, которой важен ты сам, твоя личность и твои интересы в жизни, нужно либо скрывать свое материальное положение (то есть не ездить на бентли), либо вовсе этого бентли не иметь. Именно отсутствие ресурсности является залогом нахождения и построения нормальных здоровых отношений. Однако нас с самого детства учат противоположному - что мол купишь хорошую машину - встретишь достойную девушку. Достойную потреблядь то есть, говоря нормальным языком. 

 

Получается, что у многих мужчин жизнь с самого начала идет и развивается не в том русле. Они бегают за женщиной, ухаживают, задаривают подарками, потом женятся, попадают под каблук жены, эксплуатируются в интересах жены и кидаются на имущество при разводе или при встрече более богатого лоха. Поэтому сценарий жизни "цветы, ресторан, кольцо, ЗАГС, ипотека, развод, дележ имущества" - заведомо провален. Умному человеку понятно это заранее. 

 

Понятно умному и то, что разбогатеть это не шутка, а огромная работа по 18 часов в сутки, на себя и свое дело, с кучей ответственности, рисков, взлетов и падений, конкурентов и прочих жизненных препятствий. И что наградой за эти риски, лишения и самоотверженный труд, будет обычная потреблядь с красивым телом, нашедшая кому закинуть на шею свои стройные ноги. 

 

Отсюда четвертый вывод, последний и окончательный: жить нужно для себя, своих интересов, своего благополучия. Строить свою жизнь без показных понтов, а добиваться настоящего успеха, который никак не связан с массовой культурой потреблядства и рекламой дорогих машин, крутых часов, элитного парфюма и всего остального, рекламируемого в модных мужских журналах, говна, выдаваемого, якобы, за успех. 

 

Успех это когда ты просыпаешься во сколько хочешь, живешь в благополучном тихом районе, возможно, в скромном частном доме с красивым садом, имеешь кучу свободного времени на прогулки, чтение интересных книг, на занятия спортом. Когда ты хорошо и полезно питаешься, дышишь свежим воздухом, пьешь чистую воду. Когда у тебя есть надежные сбережения, а вокруг тебя лес, река и тишина. Это успех. Настоящий, не традиционный. В журналах о нем не пишут.

 

Сколько стоит шкурный интерес?

 

А теперь самое интересное. Занимательная арифметика здоровых отношений. Если два человека реально интересны друг другу, сколько им нужно денег? Вычеркиваем все "мущщина должен" - то есть цветы, рестораны, цацки, бриллианты, кредит на хорошую машину, борьбу за построение успешной фирмы. В сухом остатке получаем домик с камином, у которого можно проводить счастливые минуты - в интересных разговорах, созерцании пылающего огня или других удовольствий более интимного характера. И все это, по факту, ничего особенного не стоит. Вполне хватит любой мизерной зарплаты, и уж тем более двух зарплат, составляющих общий бюджет нормальных людей, не имеющих отдельных меркантильных интересов. 

 

Арифметика нездоровых отношений, наоборот, поражает своей расточительностью. Цветы и рестораны это лишь малая часть расходов в сравнении с покупкой бентли и его ежегодным обслуживанием. А все ради чего? Непонятно. Ведь меркантильная выгода в отношениях не приносит настоящего счастья. Может ли считать себя успешным и счастливым тот мужчина, которому отсасывают за айфон или итальянские сапоги, а не за просто так, на основании взаимного интереса и высоких чувств?

 

Шкурный интерес никого не делает счастливым - ни мужчину, ни женщину. Настоящее счастье приносят лишь бескорыстные отношения на уровне чувств и душевной близости. А бороться с этим миром за ресурсы ради бентли и хитрой потребляди на соседнем сиденье... это самообман.

[черный_раввин]

Латентный бабораб

 

Особая разновидность бабораба - это бабораб латентный. Латентность в контексте баборабства означает влечение к женщинам, которое не выражается в каких-то явных действиях, из-за которых мужчину можно тут же обвинить в баборабстве. Но действия эти есть и носят скрытый характер, причем такой мужчина их даже не осознает, а просто слепо этим действиям следует, не понимая своего баборабства. 

 

Чем отличается латентный бабораб от бабораба классического? Классический бабораб выражает свою зависимость и заинтересованность в женщине самым явным и хорошо понятным образом - это ухаживания за самкой, предложение вступить с ним в брак, дарение подарков, оплата за свой счет ужинов в ресторанах, выполнение работы за женщину - на предприятии или в домашнем быту, осуществление поездок за свой счет по делам женщины, выполнение услуг, поручений и чисто мужских просьб вроде починки розеток/крана/переустановки системы в ноутбуке бесплатно и ни за что взамен - все это открытые и понятные признаки баборабства.

 

Если классического бабораба легко вычислить по этим явным признакам, то латентного бабораба идентифицировать несколько сложнее. Латентный бабораб не бегает и не унижается перед какой-то конкретной самкой, а ставит целью и смыслом своей жизни достижение некого конкретного образа мужчины, который является идеальным в глазах большинства женщин. И тогда по логике латентного бабораба уже сами женщины будут бегать за ним. Явная характеристика и признак латентного бабораба может выдать такая фраза: "Вот накачаюсь/куплю тачку/хату в центре/крутые шмотки и все телки будут мои!". То есть данный тип мужчины ставит целью своей жизни те достижения, которые поднимут его ценность в глазах большинства современных женщин.

 

Латентное баборабство опасно прежде всего тем, что такой вид бабораба никогда в жизни не признает себя баборабом и будет всячески отрицать свою причастность к баборабству. Тем не менее, подстраивание под женские идеалы и стандарты для приобретения спроса среди женского пола является самым настоящим баборабством. Просто эти усилия делаются не для какой-то конкретной самки, которая запала в душу баборабу уже сейчас, а для встречи с ней в неком эфемерном будущем, чтобы встреча эта состоялась и была успешной, т.е. чтобы женщина приняла положительное решение быть с этим мужчиной при собеседовании в ресторане. 

 

У современных женщин, как известно, есть свои требования и представления об идеальном мужчине. Чаще всего они примерно совпадают, т.к. исходят все от одних и тех же информационных источников. В этот идеал мужчины входят самые разные женские хотелки - начиная от внешнего вида кандидата и заканчивая его поведением и материальным благосостоянием. И требования эти, подобно инфляции, постоянно растут и крепчают. В настоящее время многие женщины поголовно убеждены, что мужик без квартиры, без машины и с доходом меньше 50 тысяч вообще не имеет права размножаться. Но с учетом того, что средняя зарплата по стране составляет около 30 тысяч, а большинство машин - кредитные, требование это, мягко говоря, завышенное. Но латентные баборабы на него ведутся и клюют, поэтому и являются баборабами. 

 

Латентное баборабство является вредным и саморазрушительным явлением. Потому что вместо полноценного и качественного отдыха, всестороннего саморазвития, прокачивания своей личности, самостоятельности и независимости, латентный бабораб выбирает вектором своего развития достижение образа идеального по женской версии мужчины. А так как этот образ сильно завышен относительно реальной жизни, то латентному баборабу приходится прилагать нечеловеческие усилия по его достижению. Например, жрать 5 лет одни только дошираки, чтобы купить в кредит какую-нибудь ауди. Работать на двух работах вместо полноценного отдыха, чтобы расплатиться с этим кредитом. Неистово качать мышцы в качалке, глотая кучу таблеток и стероидов, чтобы поскорее "телки стали хотеть". Испытывать стресс на работе, целовать зад начальнику, лезть по головам ради карьеры, выбирать нелюбимую, но хорошо оплачиваемую работу вместо той, что по душе. И так далее. 

 

На выходе получается тот самый мужик с квартирой/машиной/деньгами. И, разумеется, на него тут же найдется классическая потреблядь и стерва, которой только этого и было нужно. То есть чтобы такой мужчина выполнил женские требования и попался ей готовенький на крючок. Латентный бабораб воспринимает это как свой жизненный успех. Что мол я усердно работал и стал востребованным у женщин. Но с адекватной точки зрения это полнейший провал. Ведь женщина выбрала не тебя, а тот образ и те ништяки, которые ты заработал. А ты всего-лишь безликая тягловая скотина, которая ими обладает и будет в дальнейшем ими снабжать данную бабу в качестве банкомата и предмета гордости перед другими бабами - ее подругами или подписчицами в инстаграме.

 

Латентные баборабы, как и классические, однажды женятся и становятся подкаблучниками. И если у обычного подкаблучника еще есть время побухать с друзьями в гараже около полуразобранной шестерки, то у латентного бабораба нет времени и на это - ему нужно в качалку, потом за цветами, а вечером делать массаж пяток своей бабе. Единственное, в чем латентный бабораб выигрывает, это в собственном самоуважении, сравнивая себя с обычными баборабами. Ведь у него лучше физическая форма, лучше машина и выше доход. И он этим гордится. Но в сравнении с мужчиной свободным, который с баборабством никак не связан, такой мужчина всячески проигрывает, проживая свою жизнь совершенно бездарно и глупо. 

 

Однако в обществе бытует миф, что женщина это стимул для развития мужчины. Этот миф как раз и связан с баборабством. Вдохновительницу на подвиги отличает от обычной бабы только степень ее жадности. Если обычной бабе достаточно обычного бабораба с обычной зарплатой, то вдохновительница на подвиги выбивает из своего персонального банкомата максимум возможного, это и называется в обществе "вдохновлять на подвиги". 

 

Если обычный бабораб имеет свободное время, свободные деньги и может просто поваляться на диване перед телевизором, то латентный бабораб только и делает, что работает, делает карьеру, усердно пашет и все деньги отдает своей вдохновительнице на ее не знающие меры потреблядские хотелки вроде самого дорого кухонного гарнитура, самой хорошей иномарки и других атрибутов успешной замужней женщины. Причем, именно успешной женщины, а не мужчины. Ведь вдохновляет на подвиги баба ради хотелок своих, а не хотелок своего мужа, он в этом случае лишь некое приложение и персональный водитель/охранник/грузчик и лакей.

 

Чем больше мужчина стремится соответствовать внешним атрибутам вотребованного у женщин мужчины, чем усерднее старается в браке пахать на женские хотелки, тем хуже он как мужчина и тем крепче его баборабство. Если и сравнивать баборабов, то те, которые живут хуже, на самом деле гораздо свободнее. Многие из женатых мужчин и в браке то оказались чисто по залету. Поэтому живут, в основном, для себя. Гуляют по друзьям, на работе особо не напрягаются, зарплату всю жене не отдают, и сами пытаются прогнуть ее под свои желания. 

 

Если сравнить со стороны такую семью с семьей латентного бабораба, и вообще таких мужчин, то может показаться, что обычные живут хуже, чем те, которые стремятся соответствовать образу идеального мужчины. Но это глубочайший самообман, т.к. в идеальных с точки зрения общества семьях и идеальных с точки зрения женщин мужчин, сам мужчина это просто робот-банкомат, который только и делает что работает и достигает женские хотелки, которые берут свое начало ЗАДОЛГО до брака, когда мужчина начинает пахать на идеальный образ, выдуманный женщинами, чтобы получить у них свою востребованность. А дальше - пашет на образ идеальной обеспеченной семьи, жертвуя качественным отдыхом ради двух работ и карьеры. 

 

Прозревший мужчина отличается от обоих типов баборабов прежде всего тем, что трудится исключительно на себя и собственное благо. С точки зрения женщин он тоже может быть очень востребован по внешним признакам - иметь хорошее здоровье, ухоженный внешний вид, квартиру и машину. Отличие тут чисто психологическое - такой мужчина достигает своих целей для самого себя, а не для востребованности у женщин. И как следствие, материальный достаток такого мужчины крепче, работы у него меньше, вещи более практичны и лишены понтов, а хотелки реализуются только личные, а не чьи-то еще.

 

При более детальном рассмотрении бабой такого мужчины, общения с ним и попытки прогнуть под свои интересы, он оказывается неуправляем. Поэтому обвиняется во всех грехах - и гомосексуализме, и невостребованности у женщин, и в нищебродстве, инфантильности, эгоизме, лени и так далее. Однако все эти обвинения выражают лишь возмущение женщины, что подобный мужчина отказывается следовать шаблонам и требованиям женщины. Отказывается оправдывать ее ожидания, прыгать выше головы ради идеального образа мужчины, напрягаться на двух работах и всячески лезть из кожи вон, чтобы иметь востребованность у подобных потреблядей-женщин. 

 

Латентный бабораб не понимает ту игру, в которую играет. Он думает, что работает на себя, в то время как всю жизнь работает на женские ожидания. И что самое печальное - чем больше таких даунов ведутся на эти правила игры, тем больше возрастают у баб требования и ожидания. А чем выше они возрастают - тем еще больше нужно баборабам напрягаться, чтобы им соответствовать. Таким образом баборабы сами себе роют яму, из которой им не видно белого света.

[S@disto]

Если первый еще проходной с натяжкой материал, то, второй, не оч

Зачем олигарху бентли? Или сколько стоит шкурный интерес.
- то есть вроде и мысль глубока, но мужчина который живет ради себя, бред, вjobывать надо, иначе ты в бабу превратишься (хотя баба тут не совсем то сравнение, скорее трутень), и тут суть не в бентли, и или в аскетизме, это уже дальше по списку, она тут в другом.

Сколько стоит шкурный интерес?
- опять таки причем тут, ну да, есть и 95% и тех и тех, ну и зажигалку им в дождь, есть остальные 25-5% - там ищи не ленивца/у, а чтобы трахать красивых и ленивых/не, велкам ко мне на обучение, это я дам.

про бабораба, вроде баба писала, которой не дают. да не, семантика ок, но цвета - негатив. бабам-то невдомек, что такое, мужская прошивка.

[S@disto]

Студентка из Амстердама по горло сыта приставаниями парней на улицах, поэтому она решила бороться с ними необычным способом — при помощи селфи. Девушка создала в Instagram страницу «dearcatcallers», на которой публикует свои селфи с пристающими парнями, цитируя их «легендарные» (читай заезженные) слова.

Кстати с 1 января 2018 года в Нидерландах приставание на улице будет наказываться штрафом в размере 190 евро

[Val_top]

*ебанутая европа))

[S@disto]

Каковы основные черты высокоинтеллектуальных людей? Недавно пользователи социального сервиса обмена знаниями Quora пытались найти ответ на этот вопрос. Некоторые полагались на собственный опыт, другие – делали предположения, и, как оказалось, вовсе не ошиблись в своих догадках. Ученые подтвердили многое из того, о чем писали пользователи без всяких научных исследований. По их утверждению, отмеченные людьми признаки высокоинтеллектуальных людей действительно верны с научной точки зрения.

1. Высокоинтеллектуальные люди легко адаптируются.

Некоторые пользователи отметили, что умные люди обладают гибкостью, которая позволяет им преуспеть независимо от обстоятельств. Одна из участниц обсуждения Донна Хэммет пишет, что умные люди способны адаптироваться в любых условиях, в которых они оказались, несмотря на сложности.
Психологическое исследование, проведенное недавно, подтверждает это. Умный человек либо меняет модель поведения, чтобы быть более эффективным в новых сложившихся обстоятельствах, либо сам меняет эти обстоятельства.

2. Они понимают, что многого не знают.

Самые умные люди легко признаются в том, что чего-то не знают. По мнению Джима Вайнера, умный человек никогда не побоится сказать: «Не знаю». Встретившись с неизведанным, они стремятся восполнить пробел в знаниях.
Наблюдение Джима подтверждает классическое исследование Джастина Крюгера и Дэвида Даннинга. В нем сказано, что менее интеллектуальные люди склонны переоценивать свои умственные способности.

Хорошей иллюстрацией послужил опрос студентов, посвященный тестированию. Чем меньше баллов набрал студент при прохождении тестов, тем больше была его уверенность в своих знаниях, и наоборот. Те, кто правильно отвечал на вопросы, чаще недооценивал свои силы.

3. Они обладают ненасытной жаждой знаний.

Альберт Эйнштейн частенько повторял: «Нет у меня особых талантов, я просто ужасно любопытен».

Как написал один из участников дискуссии, умных людей увлекают вещи, которые другие воспринимают как само собой разумеющееся.

Исследование, опубликованное в 2016 году, предполагает наличие связи между детским интеллектом и интеллектуальным любопытством взрослого.

Как показал научный эксперимент, проводившийся в Великобритании на протяжении полувека, те, кто блестяще сдавал тесты в 11-летнем возрасте, сохранил свое любопытство и в 50 лет.




4. Они широких взглядов и открыты для всего нового.

Умные люди не отвергают новые идеи и не отказываются от новых возможностей. Хаммет пишет, что умные люди охотно прислушиваются к мнению других людей и открыты для поиска альтернативных решений.

Психологи утверждают, что открытые люди, то есть те, кто ищет альтернативные точки зрения и беспристрастно взвешивает все факты, обычно получают больше баллов в интеллектуальных тестах.

В то же время, умные люди с осторожностью относятся к новым идеям и перспективам. Разум интеллектуала не приемлет, когда его просят принять что-то за чистую монету без достаточных для этого оснований.

5. Они любят одиночество.

Ричард Хи считает, что высокоинтеллектуальные люди – индивидуалисты.

По результатам недавних исследований, умные люди получают меньше удовольствия от общения с друзьями.
6. Они обладают высоким уровнем самоконтроля.

Зохер Али пишет, что умные люди могут преодолеть импульсивность при помощи тщательного планирования, постановки целей, использования альтернативных стратегий и прогнозирования последствий до их наступления.

Ученые обнаружили связь между самоконтролем и интеллектом. Во время научного эксперимента, проведенного в 2009 году, участникам было предложено выбрать финансовое вознаграждение. Они могли забрать небольшую оплату немедленно, либо крупную сумму спустя некоторое время.

Согласно результатам, высокую оплату предпочли участники с высоким уровнем самоконтроля. Эти люди, как правило, набирают больше баллов при прохождении интеллектуальных тестов.

Ученые, которые провели этот эксперимент, сообщили, что за самоконтроль и решение сложных задач ответственна одна и та же область мозга — передняя префронтальная кора головного мозга.




7. У них хорошее чувство юмора.

Адвита Бихани считает, что высокоинтеллектуальные люди обладают хорошим чувством юмора. И ученые согласны с этим. Согласно проведенному исследованию, люди, которые писали более забавные подписи к комиксам, обладали более высоким уровнем вербального интеллекта. По результатам другого исследования, высоким уровнем вербального интеллекта обладали профессиональные комики.

8. Они тонко чувствуют других людей.

Умные люди буквально ощущают, что другие думают/чувствуют.

Не все психологи согласны с тем, что сочувствие, сопереживание – способность ощущать нужды и чувства других, является ключевым элементом эмоционального ума. Люди с высоким уровнем эмоционального интеллекта любят знакомиться с новыми людьми. Им интересно с ними общаться и узнавать много нового.

[Novak117]

ставь лайкос если ты тоже тупой дебил

[Dedent]

ставь лайкос если ты тоже тупой дебил

судя по этой информации, я почти сверхчеловек. Хотя как по мне, все эти социологическопсихологические исследования - лажа полная

[Dedent]

1. Высокоинтеллектуальные люди легко адаптируются.

- как по мне, скорее высокохаризматичные. Вот все помнят киношный образ ботаника ученого, а такие люди есть, и не сказать, что они прям тупые, и вряд ли они приспсабливаться умеют хорошо

Встретившись с неизведанным, они стремятся восполнить пробел в знаниях.
-ага, вот мне недавно одна дивчина говорила, что астрология это не только гороскопчик по 12 знаками, это все устанавливается индивидуально, с кучей другой информации, а я просто мало знаю о настоящей астрологии. Вот прям сразу побежал восполнять пробелы в знаниях. Умный человек как раз понимает, на что из неизведанного стоит обращать внимание, а что не стоит ни минуты времени

Чем меньше баллов набрал студент при прохождении тестов, тем больше была его уверенность в своих знаниях, и наоборот. Те, кто правильно отвечал на вопросы, чаще недооценивал свои силы.
-уверенность формируется опытом, а не интеллектом. Если я часто нормально сдаю эти тесты, я буду уверен. Так же не учитывается, что некоторые могут просто скромничать



3. Они обладают ненасытной жаждой знаний
-со временем вполне может пройти. Ну и нн у всех хватает времени на жажду знаний


4. Они широких взглядов и открыты для всего нового
-тут сначала сказано, что открыты, а потом говорят, что критично все воспринимают. Тут опять пример с астрологией, экстрасенсами. Умный даже воспринимать их доводы не будет. Ему хватит одного факта:за не один десяток лет существования фонда джеймса ренди, никто там и не забрал миллион. Разговор окончен



5. Они любят одиночество
-тут индивидуально же. Вообще, это может показаться логичным,т.к если ты умнее 99% людей,то общаться с ними тебе не будет интересно. Но есть же один процент еще. Хз



Ученые обнаружили связь между самоконтролем и интеллектом. Во время научного эксперимента, проведенного в 2009 году, участникам было предложено выбрать финансовое вознаграждение.
-ыыыыы, ну тут прям суппер связь самоконтроля и инты, ыыыыыы. Как бы, кому деньги нужны срочно, тот и берет. Опять же, некоторые могут подвох почувствовать, некоторые вкладут их куда надо, и получат больше, чем предлагают


7. У них хорошее чувство юмора
-юмор же субъективен


8. Они тонко чувствуют других людей.
-опять же тут дело в коммуникациях и опыте. Да и как-то противоречит с одиночеством