Jump to content
Не Пикап Форум S@disto
  • 0

hi-tech


E.L.

Question

тема для обсуждения всего что связано с компьютерами и прочей электроникой. айфоны айпады андройд винда различные интернет сервисы  вобщем обо все этом)

 

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Нексус классный, проходил с ним год. Минус - нет карточек. Для меня это стало критично, когда захотелось смотреть отснятые в путешествиях фото. Плюс камера не такая яркая, как хотелось бы.

Xperia Z1 compact отличный размер, у Z2 тоже будет свой компакт, но осенью. Камеру огонь, к небольшому экрану тоже привыкаешь. Сначала кажется слишком який дисплей, но потом привыкаешь. Очень крутые режимы экономии энергии. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Вот насчет трафа, все-таки Эл отчасти прав. У меня в настройках вконтакт отрублен для сотовой связи, то есть могу использовать только вайфаем, но пуш уведомления я получаю.

 

Хз теперь, если я в настройках вк отрублю уведомления, будет ли жраться трафик или нет.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

а подскажите как хорошую и простую програмку акромя фотошопа для работы с .png файлами, нашел GIMP но оно сильно мудреное,

 допустим есть графический файл зеленого цвета мне надо что бы он стал синего, ну и что бы можно было загрузить пачку файлов и все причесать под одну гребенку.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Глубокий интернет

В Google и других поисковых системах можно надыбать только часть информации, содержащейся в Интернете. Данные, которые сейвят в так называемом «глубоком» и «темном вебе», для них закрыты. Эта огромная параллельная вселенная служит как законным, так и незаконным целям.

Поисковики, такие как Google и «Яндекс», являются единственными воротами в онлайн для большинства серферов Интернета: тот, кому требуется отыскать что-либо в мировой Глобальной сети, обычно вводит свой запрос в поисковую форму одного из этих сервисов и выбирает именно ту информацию, которая появляется в результатах поиска, — причем, как правило, только сайты, находящиеся на первых страницах поисковой выдачи. Но даже если бы у тебя хватило терпения открыть все показанные ему тысячи ссылок, он увидел бы лишь часть того, что доступно в Интернете, потому что Google и другие поисковые машины вовсе не всеведущи. Если кому-то нужно скрыть что-нибудь в Сети от поисковиков, он может с легкостью сделать это.

В одних частях Интернета поиск очень прост, в других — сложен. Спектр простирается от таких повседневных сайтов, как Google, до сомнительных порталов, торгующих почками, неродившимися детьми и авиабомбами. Растолкую вам разные уровни видимости.

0-1
«Поверхностный веб»
Google и другие поисковые системы делают для нас видимым всевозможный контент: тексты, изображения, порносайты, онлайн-магазины, социальные сети, игры. То, что старый. беззубый Google не находит в поверхностном Интернете, можно отыскать в «глубоком» или «темном вебе».

0-2
«Глубокий веб»
Библиотеки. Многие библиотеки не позволяют Google индексировать свои базы данных. Их можно обнаружить только через такие специальные сервисы, как Scirus, предназначенные для поиска информации в «глубоком вебе».
Музеи. Некоторые музеи уже перевели в цифру бОльшую часть своих коллекций: экспонаты, каталоги, видео. Если ввести в Google поисковый запрос «Database» («база данных»), эти сокровища можно найти, только если повезет.
Пиратские копии. Такие хостеры, как Freedom Hosting, предоставляют анонимные хранилища данных в первую очередь для сайтов с пиратским содержимым. Поскольку на серверах выложен всевозможный нелегальный контент, Freedom Hosting часто подвергается набегам и различным репрессиям.
Организации. Правительства разных стран, кружки масонов, банковские системы, — все они имеют огромные фонды данных, но получить доступ к ним можно только с помощью специальных поисковых систем.
Динамический контент. Страницы, возвращающие содержимое в ответ на специфичные запросы, тоже не индексируются поисковыми машинами. На них можно попасть только в том случае, если вам известен их адрес.
Сайты с ограниченным доступом. Владельцы некоторых сайтов запрещают доступ к своим творениям поисковым роботам специальными командами или формой обязательной авторизации для пользователей. В результате информация на таких ресурсах не видна поисковым системам.

0-3
«Темный веб»
Анонимные пользовательские сети. Ресурсы для обмена файлами, сообщениями, мнениями на форумах и другой информацией с анонимным доступом, которые строятся в основном за счет прямого соединения между пользователями, содержат огромное количество всевозможных данных.
Торговля запрещенными товарами. Нельзя сказать, что бизнес по торговле нелегальными товарами в анонимных сетях процветает. Правда, время от времени торговцы предлагают краденые вещи, оружие, запрещенные вещества и поддельные документы. И помни, что это вполне себе наказуемо.

«Глубокий веб»: больше, чем WWW
В Интернет есть огромные базы данных с различной информацией, в силу ряда причин недоступные для популярных поисковых систем. Пользователи могут получить доступ к ним лишь в том случае, если отправят к базе данных специальный запрос или зайдут на страницы, адреса которых им заранее известны.
Сейчас владелец каждого веб-сайта может сам определить, какая часть его контента должна попасть в индекс Google и других поисковых систем, и должна ли попасть туда вообще. Если владелец закроет доступ на свой ресурс для поисковых роботов, запретит незарегистрированным пользователям просматривать страницы или же не удосужится должным образом оптимизировать свой сервис, то его информация не появится в списках результатов поиска даже в том случае, когда на нее есть ссылки с десятков тысяч сайтов, проиндексированных поисковыми системами. При обычных обстоятельствах это гарантировало бы самое высокое место в результатах выдачи. Поисковые машины как бы слепы на один глаз — и показывают своим пользователям только часть того, что есть на просторах Интернета.
Хорошим примером «глубокого веба» являются каталоги библиотек. Хотя эти списки книг и журналов хранятся в основном на традиционных веб-серверах, доступ к ним разрешается только после регистрации, выполнить которую поисковые системы не в состоянии. Им остается лишь, скажем так, «потаращиться на запертую дверь» и идти дальше. То же самое относится к базам данных с информацией об авиарейсах, специальных медицинских материалах, различной производственной документацией, социальным сетям и т. д. Правда, Google, купив ITA Software (подразделение, разрабатывающее ПО для транспортной индустрии, ранее — независимая компания), решила хотя бы проблему с авиаперелетами: американские пользователи Google уже могут вводить поисковые запросы типа «самый дешевый рейс из Нью-Йорка в Лас-Вегас» и получать результат.
Иногда владельцы ресурсов, информация которых не должна попадать в Сеть, допускают технические ошибки, вследствие которых конфиденциальные сведения оказываются в результатах поиска (все эти данные также относятся к «глубокому вебу»). Подобный случай произошел 18 июля 2011 года, когда «Яндекс» проиндексировал часть SMS-сообщений, отправленных с сайта фирмы «Мегафон» абонентам сотового оператора. Как впоследствии пояснили специалисты «Яндекса», в разделе отправки SMS на странице «Мегафона» в момент индексации поисковой системой отсутствовал файл robots.txt, в котором содержатся команды поисковому роботу. В нем, в частности, должен быть обозначен запрет на индексацию конфиденциальных разделов сайта. Сейчас эта информация уже удалена из результатов поиска, но внимательные пользователи успели ее сохранить и выложить в файлообменные сети, где она доступна и по сей день.
Однако это еще не полное погружение в «глубокий веб».

Сталкеры «глубокого веба»
Открыть доступ к недрам Интернета обещают такие поисковые системы, как CompletePlanet и Scirus. Они устроены иначе, чем Google и «Яндекс», и позволяют находить информацию в таких базах данных, перед которыми традиционные поисковые системы пасуют. Например, CompletePlanet, как утверждают ее создатели, предоставляет доступ примерно к 70 000 сложноиндексируемых баз, а Scirus поможет отыскать информацию в различных научных архивах с данными.
Их работа стала возможной благодаря передовым поисковым роботам (часть поисковой системы, ответственная за сбор информации на сайтах). Они, в частности, способны генерировать вполне осмысленные запросы к базам данных и заполнять за пользователя формы благодаря поддержке специфичных языков.
Традиционные поисковые системы тоже стремятся добраться до информации, которая находится в глубоком Интернете, что неудивительно — по оценкам экспертов, там ее содержится в тысячу раз больше, чем в поверхностном. Компания Google, например, разработала особый формат для карт сайтов, благодаря чему ее поисковые роботы посещают даже те страницы, ссылки на которые с других ресурсов отсутствуют.
Разумеется, сперва такую карту должен создать владелец сайта. Постепенно поисковики будут индексировать все больше информации, находящейся в глубоком Интернете, и граница между «поверхностным» и «глубоким вебом» размоется.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

E.L.

проверяй информацию прежде чем её постить, пиндосы опять играют в ПИАР.

 

пошли они вон.

 

попробовал зайти и на сцирус и на планет, буй там! идет редирект на всякую попсу типа подпиши скачай, пошли они вон, какие еще в шопу тайные ресурсы, какая в езду пользовательТУпользователь обменой инфой, это что опять за биткоин втирало для долбодятлов. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

S@disto тут мысль чуть поглубже наименований. тем более что упомянутые системы давно прикрыли.

ведь если в поисковик вбить разные наименования или  вразной последовательности то будут совершенно разные результаты поиска.

з.ы. кошу под кличко :D

Link to comment
Share on other sites

  • 0

В общем и целом про поисковики - бред. Писал журналист, который ничего не смыслит в устройстве поисковиков. Максимум, что можно делать - правильно сгрупировать данные по какой-то сфере, чтобы было наглядней. Нет никакой "в тысячу раз больше сакральной информации". Гугл может найти всё тоже самое, если уметь искать. И медицинские и научные данные. Это просто нишевые запросы. А прочитать "смски" без дыр в системе никто не сможет. Соц. сети тоже давно отдают данные поисковикам.

Edited by Xaero26
Link to comment
Share on other sites

  • 0

вот паходу после лютого фэйла анб когад они спаллись с тем что они палят весь мир и начавшейся после этого истирией у пассионариев, маркетологи работающие на it сферу потеряли нафиг сон. ведь така толпа баранов образовалась на каторой можно стричь кэш. добавь приставку "защишеный" "криптографческией" и прочие синонимы и лох начнет хавать и просить добавки.

вот взять тот же чятик дурова (тот самый который запилил контактег но патом показав праграмистский х*й кровавай гэбне свали в эту вашу бездуховную европу если верить офф версии хотя как по мне просто крававая гэбня тупо захотела покасить под анб и пособирать даные с баранов во всем мире, и теперь пашка сидит себе и черкает шифровки в центр недуховно скрепным молоком между строчек)оно же телеграм. если смореть описание продукта то все прям афигеть и не встать защита х*й сломаешь и хрен кто прочитает то что ты черкаешь телочке. налетай не скупись большой брат нихрена не увидит. а вот он самый с волосами и яйцами. учитывая что програма эта кросс платформеная то перед тем как ее запилят гугло-яблоко сторы разраб должен передать гуглю-огрызку полные исходники и все потрах что бы злые дядьки из анб могли такие его допилить до заливочного вида. то есть фиговая приватность получаеться.

те жи яйца только круче с блекбери, которые штампуют вполне себе годные телефоны. ведь что бы выпустить в свободный оборот какюто электроную хреновину надо проити сертификацию в хреновой тучи контор с предоставлением всех потроохов и програм. бонусом если в устроййстве предусмотрена какето защита то и большому брату все показать. к стати телеграм паходу полность скопирован с ббм блекберивского, покрайней мере функционирует оно так же и по таму же принципу.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

учитывая что програма эта кросс платформеная то перед тем как ее запилят гугло-яблоко сторы разраб должен передать гуглю-огрызку полные исходники и все потрах что бы злые дядьки из анб могли такие его допилить до заливочного вида. то есть фиговая приватность получаеться.

что опять за фантазии? Алгоритм щифрования - гост, протокол открыт. Никто никакие исходники не передаёт для публикации в сторах. И невозможно добавить какой-то код в твоё приложение. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

Xaero26 открою тебе страшную тайну бэкдоры в ПО все таки существуют и даже используються. 

Если его встроили сами разработчики. 

 вооот,ты хоть начал что то посуществу говорить а не нести фигню.

а теперь смотрим внимательно на требования к ПО для размещения.это во первых.

во вторых допустим в гугло маркете разраб размещает какуето програму а патом спустя время кает ее с маркета, и програма имеет слегка другой код. при этом ни кто со стороны разраба ее не ковырял. неуж толь оно само мутирует? прям чудеса с мироточащими иконами.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

во вторых допустим в гугло маркете разраб размещает какуето програму а патом спустя время кает ее с маркета, и програма имеет слегка другой код. при этом ни кто со стороны разраба ее не ковырял. неуж толь оно само мутирует? прям чудеса с мироточащими иконами.

Такого не может случиться никак :) ты просто не в курсе процесса разработки ПО и публикации в маркете. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

во вторых допустим в гугло маркете разраб размещает какуето програму а патом спустя время кает ее с маркета, и програма имеет слегка другой код. при этом ни кто со стороны разраба ее не ковырял. неуж толь оно само мутирует? прям чудеса с мироточащими иконами.

Такого не может случиться никак :) ты просто не в курсе процесса разработки ПО и публикации в маркете. 

а я и не говорю ни где что я програмер. но и ты не говоришь конструктива.

 на счет того что неможет быть, может быть, и есть прицидент.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

а я и не говорю ни где что я програмер. но и ты не говоришь конструктива.

 на счет того что неможет быть, может быть, и есть прицидент.

Для публикации не надо передавать исходный код гуглу/эпплу/майкрософту/ещё кому-то. Никто не может встроить что-то в твоё приложение без исходного кода и тем более опубликовать как твоё. Куда уж конструктивней. 

Edited by Xaero26
Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

а я и не говорю ни где что я програмер. но и ты не говоришь конструктива.

на счет того что неможет быть, может быть, и есть прицидент.

Для публикации не надо передавать исходный код гуглу/эпплу/майкрософту/ещё кому-то. Никто не может встроить что-то в твоё приложение без исходного кода и тем более опубликовать как твоё. Куда уж конструктивней.
окей. объясни мне тогда такую вещь раз ты такой знаток всего и вся почему сначала разрабы делают приложение публикуют его а патом спустя время в отчетах начинают фигурировать давольно таки странные моменты при том что изначально все было норм?
Link to comment
Share on other sites

  • 0

окей. объясни мне тогда такую вещь раз ты такой знаток всего и вся почему сначала разрабы делают приложение публикуют его а патом спустя время в отчетах начинают фигурировать давольно таки странные моменты при том что изначально все было норм? 

Ну это моя проф. деятельность, я в этом разбираюсь и естественно мне хочется развеять мифы :) Я не вижу конкретики в вопросе. Что за странные моменты? 

Edited by Xaero26
Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

 

окей. объясни мне тогда такую вещь раз ты такой знаток всего и вся почему сначала разрабы делают приложение публикуют его а патом спустя время в отчетах начинают фигурировать давольно таки странные моменты при том что изначально все было норм?

Ну это моя проф. деятельность, я в этом разбираюсь и естественно мне хочется развеять мифы :) Я не вижу конкретики в вопросе. Что за странные моменты?
функции устройства к которым запрашивает доступ приложение например.
Link to comment
Share on other sites

  • 0

htc тоже вкусняшка, как и нексус вообще

 

айос восьмерка, говорят, не очень идет на предыдущих моделях айфонов, мол, греется телефон, зарядка быстро садится.

 

хотя там вкусняхи такие есть.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

хрен пойми что оно там защищать будет, паход опять нанотехнологии. 

 

Второй YotaPhone получил сертификат безопасности ФСБ

 

"У нас будет самый защищенный смартфон на российском рынке от несанкционированной прослушки и перехвата трафика", — рассказал гендиректор Yota Devices

 

МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Российская Yota Devices получила сертификат безопасности ФСБ России на смартфон YotaPhone 2, который будет представлен в конце 2014 года, а также проходит процедуру сертификации по более защищенному стандарту - КС2 , рассказал ТАСС гендиректор Yota Devices Владислав Мартынов. Сертификация класса КС1 позволяет использовать в госучреждениях программно-аппаратные средства криптографии для шифрования данных, не содержащих гостайну.

"Фактически после получения сертификата КС2, которые защищают от атак профессиональных хакеров и взлома спецслужб, у нас будет самый защищенный смартфон на российском рынке от несанкционированной прослушки и перехвата трафика. Зарубежные производители вряд ли смогут получить КС2, так как в их продуктах закрыт доступ к программному обеспечению и схемотехнике, а также отсутствует официальная поддержка российских средств криптографической защиты", - сказал Мартынов.

По словам Мартынова, сертификация КС1 гарантирует, что получить доступ к ключам шифрования невозможно без дешифратора. Защита достигается путем установки на смартфон дополнительного программного обеспечения - ViPNet Client for Android, которая шифрует сетевой трафик смартфона или планшета и не позволяет перехватить электронную почту, пароли и другие данные. Дополнительная безопасность обеспечивается за счет ряда других приложений: SafePhone (система защиты с централизованным управлением), MobileSputnik (безопасный доступ к корпоративным файлам и ресурсам защищенный доступ к корпоративным файлам), CellRox (защищенное разделение между личным и корпоративным профилям).

VipNet Client получил сертификацию КС1 в ноябре 2013 года и устанавливался на продукты Samsung. Соответствие продуктов Samsung российским стандартам криптозащиты послужило причиной отказа правительства России от продукции Apple в пользу Samsung, заявлял в марте 2014 года министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров. "Это защищенные специальным образом устройства, которые могут использоваться для обработки конфиденциальной информации. Часть информации на заседаниях правительства носит конфиденциальный характер, и эти устройства (Samsung) полностью соответствуют этим требованиям и прошли самую строгую систему сертификации", - говорил Никифоров.

Yota Devices разрабатывает мобильные устройства шесть лет - изначально для работы в сети WiMax, позже в сетях четвертого поколения LTE. Первоначально компания являлась подразделением оператора "Скартел" (бренд "Йота"), полтора года назад структура была выделена в самостоятельную компанию. Международную известность Yota Devices приобрела в 2012 году, когда представила LTE-смартфон с двумя экранами (сенсорный и черно-белый на основе электронных чернил). Во второй версии YotaPhone оба экрана получили полностью сенсорное управление. 25% Yota Devices принадлежит "Ростеху".

http://itar-tass.com/ekonomika/1554445

Link to comment
Share on other sites

  • 0

фиг знает на сколько оно технически достоверно но пока мои наблюдения по айос подтверждаються.

 

 

Независимый эксперт Михаил Романов объяснил «целевой» запрет тем, что телефоны iPhone полностью закрыты для исследований и имеют гораздо больше неизвестных и скрытых функций, чем аппараты с операционной системой Android. «Отечественным разработчикам практически невозможно получить лицензию и доступ к низкоуровневым функциям, которые позволяют что-то контролировать, — рассказывает Романов. — Уже в 5-м iPhone появился процессор М7, который собирает статистику по перемещениям аппарата — таких «фишек» в смартфонах на Android пока не было замечено».

Опрошенные газетой эксперты также отмечают, что с помощью iPhone легко определить текущее местоположение пользователя. Смартфон легко может выдать позиции воинских частей и их перемещения, если он находится у призывника.http://www.macdigger.ru/macall/prizyvnikam-v-rossii-zapretili-polzovatsya-amerikanskimi-iphone.html

 

из каментов к обсуждению, опять таки х.з. у себя все гапсы выпилил но вполне возможно

 

 

Google тоже американская компания андройд так же сливает анб и фбр все данные, да еще и похлеще айфона. Чтоб это понять надо анализировать трафик который идет от смартфона через wi-fi сеть. Там можно увидеть, что он загружает на сервера гугла ежедневно около 20-30 мегабайт зашифрованных данных, а иногда и больше.

 
Link to comment
Share on other sites

  • 0

ДЫК это и ежу понятно!

 

Я к примеру не очень то и беспокоюсь! Плевать! 

 

Если и надумаю чего криминального, так точно без современной техники, максимум кнопочный телефон и то не факт!

 

Про интернет и говорить особо не буду! Тут уж всем понятно!

 

Слежка была есть и будет! Кому надо, тот всегда найдет!

Link to comment
Share on other sites

  • 0

CosteaV самое простое GSM билинг, а вобще гугл в помощь, в открытом доступе давольно таки много инфы по этой части. и даже в вики.

 

я о том что есть основное око большого брата которое можно прикрыть только не используя телефон, а есть так сказать второе хрен пойми как работающие но определеный геморой доставляющие,(те же утечки трафика) и как бэ в айосе это второе око ты не выпиплишь и не минимализируешь ни как без ущерба для функционала чисто из за монолитности архитерктуры самой системы. в то время как андройд при всех его минусах модульная система, которую можно крутить куда тебе надо и убирать все что надо и не надо в два три нажатия. 

как пример не нравиться тебе допустим по каким то причинам аймеседж или сири, но удалить убрать ее как бэ геморно и паходу невозможно, в то время как на андроде ты просто удаляешь и прикручиваешь на место него то что тебе надо.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ты не сравнивай теплое с мягким.

 

Андроид сам по себе чистый, он не привязан к какому-либо определенному устройству, потому ты и можешь его докрутить, что-то да сделать.

 

Но есть и те, кому нужно готовое. И для них есть айос со встроенными мессагами и сири. Объективности ради скажу, вспомни у айос встроенный плеер ютуба и вспомни официальный гугловский. Лучше встроенной я до сих пор ничего не видел.

 

То что выпиливать нельзя, нажав на крестик, - это косяк, конечно. Но я думаю, людям, которые нужен адекватный интерфейс настроек и прочих вещей, айос - самое то.

 

И я говорю не потому, что я такой наркоман и фанат, нет. Мне очень нравится нексус 5 с андроид 5.0, но эта еб.чая панель с гугловским поиском сверху...

 

И вся эта лишняя анимация, ты наверное неделю-две возился, чтобы под себя все устройство доделать, ибо косяков в плане практического пользования достаточно, чтобы сделать выбор и откусить яблоко.

 

16к нексус 5 против 40-50 айфона. Ммм.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

cedr

не пытайся смешить мои тапки теплым и мягким, я не только андройд юзаю как бэ)))

 

 ты наверное неделю-две возился, чтобы под себя все устройство доделать

ты под чем ?)))) два часа при наличии прямых рук и то с учетом перекуров и заваривания чая ))

 

ибо косяков в плане практического пользования достаточно, чтобы сделать выбор и откусить яблоко.

кто там утверждал что не фанат и прочие такое м ?)))

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ок. Давай так

 

Оценка (от 1 до 10)

iOS

- веб серфинг

- удобство плееров сервисов (музыка, видео)

- качество игр (графика, общай производительность)

- общая глючность (где 1 - это пздц как глючит)

- удобство набора больших текстов (300-500 символов и более)

 

По Android то же самое.

 

Чисто от себя, веб серфинг не самый лучший у ios. Наркомания эдакая получается. 6/10

Встроенные плееры 7 (в браузере видеоплеер дико тупит, особенно если слабый инет)

Игр немного, но из того что есть, и то не во все круто играть из-за самого размера экрана

По поводу глюков - вылеты бывают, но если там тяжелое чет. В целом глюков нет. Система хорошо реагирует на мои "тапы". 7/10

 

Но это личное, и эти показатели считаю важными при выборе телефона.

Edited by cedr
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Все от требований зависит. Исключая фактор большого брата, необходимые приложения(почта, соцсети, документы) , что в андроиде , что в айос практически из коробки.

 

Минусы яблока для меня - необоснованно завышенная цена и крепко дохлый аккумулятор при активном использовании сети. Насчет батарейки иных смартфонов сказать не могу.

 

И да, разработка приложений под айос требует определенных вложений, при бесплатном входном пороге для андроида. Но это уже вопрос не относящийся к пользовательским предпочтениям.

 

А так, все мило, красиво и удобно. интерфейс не приносит ни грамма дискомфорта. Это я про яблоко.

Edited by Alexander(:
Link to comment
Share on other sites

  • 0

умудрился я тут на фоне хронического раздолбайства грохнуть на флэшке телефона некоторые файлы, бэкап которых не был сделан. вобщем копался я копался на предмет того как можно их восстановить и таки нашел простую прогу recuva. прога бесплатная, примитивная как кирпич, качаеться с оффсайта язык русский украинский белорусский и еще +100500 в наличии. вобщем минут за 30 востановились все файлы площадью в 10 гигов.. одно правда фигово, дату создания их уже не востановишь. только дата востановления.

 но самое интересное то что востановились даже те файлы которые были удалены месяца три назад и вобщем то ни какой ценности не представляют. что наталкивает на определеные размышления касаемо безопасности информации и ее хранения.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Вот что значит повезло) всегда файлы, которые мне нужны, повреждаются и восстановлению не подлежат, хаха)) Edited by cedr
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Это было всегда) почему именно сейчас всех начала волновать защищённость?

доступность интернета и всяких гаджетов была не всегда. ваш кэп.

 

 

Вот что значит повезло) всегда файлы, которые мне нужны, повреждаются и восстановлению не подлежат, хаха))

а там фишка в том что чем меньше времени прошло и меньше манипуляций с записью информации на фэлшку произведено, тем больше вероятность их реанимации

Link to comment
Share on other sites

  • 0
CosteaV

ну вобщем не в даваясь углублено в тех.подробности, при удалении файла, просто очищаеться список файлов. но он как бэ остаеться, и в дальнешем поверх как бэ стертого файла идет запись нового файла.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ээээммм... Принцип только ты мне смог объяснить (серьезно)!

 

Так вот при установке ОС Х мне предлагали вообще стереть! 

 

Это на сколько я был внимателен!

 

Мы на днях эту же хрень обсуждали! 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...